Тема: Окраска млекопитающих

  • Вид работы: Реферат
  • Предмет: Зоология
  • Формат файла: MS Word

скачать реферат

Содержание

Введение

  1. Окраска
  2. Изменчивость окраски
  3. Зависимость от климатических условий
  4. Происхождение и значение маскирующей окраски   

    Заключение   

    Литература

 Введение

Успешное существование видов в большой степени зависит от обороноспособности его представителей.Немаловажное значение имеет и оснащение животных такими средствами, которые дают им возможность устоять в условиях сильной конкуренции за территорию и пищу, и прежде всего, в условиях постоянной взаимосвязи хищник - жертва, играющей в природе первостепенную роль) как с точки зрения добывания пищи, так и с точки зрения сохранения биологического равновесия. Однако существуют животные, не нуждающиеся в таких средствах, поскольку их охраняют либо необычайные размеры тела (слоны, крупные акулы, киты), либо жизнь в среде без  врагов (полярный медведь, обитающие на островах птицы  и т. п.). Большое число животных снабжены собственными средствами обороны или свойствами, заменяющими их: силой, быстротой, ядовитыми железами, зубами, когтями  и в какой-то мере рогами.

Но  немало  и  таких  животных,  которые  не  имеют подобных оборонительных средств, или те средства, что они имеют, не обладают достаточно действенным эффектом.  У  таких  животных  обычно  есть разные  средства пассивной  обороны,  помогающие  их  владельцу  уйти от внимания  и  нападения  врага  или  выждать  в  укрытии. Большинство средств защиты функционально проявляется непосредственно во внешнем виде животных. 

самую обширную и самую интересную группу составляют средства, зависящие непосредственно от внешнего вида животных. Среди наиболее распространенных и, несомненно, наиболее известных можно назвать защитную окраску. Это сходство животного по цвету с окружающей средой (коричневый заяц летом и белый полярный медведь).

 1. Окраска

Окраску млекопитающих в основном обусловливают пигменты, сосредоточенные в волосах. Кожа обычно бывает окрашена лишь при полном отсутствии волос (например, у китов, сирен) или на отдельных оголенных участках (у летучих мышей, обезьян).

Как правило, окраска млекопитающих не отличается яркостью и богатством красок; им свойственны лишь две категории пигментов - зернистые черные и жидкие желтые (рыжие). Сочетания этих пигментов и обусловливают общую окраску. В подавляющем большинстве это бурые, коричневые и серые тона.

Волосяной покров млекопитающих бывает одноцветный, полосатый или пятнистый. Согласно существующей гипотезе, исходной окраской в филогенезе следует считать продольнополосатую. Из нее, путем разрыва полос, возникла пятнистая, которая, в свою очередь, дала начало поперечнополосатой (в результате соответствующего слияния пятен) и одноцветной (при редукции пятен).

Эта гипотеза основана на анализе изменений окраски, наблюдающихся в онтогенезе ряда видов. Детеныши диких свиней, тапиров, пум имеют полосатую окраску, молодые настоящие олени, маленькие львята - пятнистую, для эмбрионов зайцев и жеребят домашних лошадей характерна черная спинная полоса («ремень»), а взрослые животные всех этих видов, за редкими исключениями, одноцветны.

В зрительном восприятии окраски волосяного покрова частично играет роль и преломление световых лучей соответственно структуре волос (наиболее ярко иридирующая окраска выражена у златокротов).

Как те, так и другие принадлежат к группе меланинов. Желтые пигменты, ранее относимые к группе липохромов, сейчас рассматриваются как те же меланины, но неполно окисленные.

Отсутствие яркой окраски у подавляющего большинства млекопитающих связано с тем, что при отыскании друг друга они пользуются главным образом слухом и обонянием, а не зрением, которое у них развито сравни­тельно слабо. Исключение в этом отношении составляют обезьяны, в окраске которых как раз и встречаются яркие цвета (красный, желтый, зеленый, голубой).

 2. Изменчивость окраски

Окраска млекопитающих подвержена индивидуальной, возрастной, половой, сезонной и географической изменчивости.

Индивидуальная изменчивость чаще всего выражена в вариациях тонов (с постепенными переходами между ними у особей одного вида). В некоторых случаях наблюдается диморфизм в окраске, например у песцов, представленных двумя цветными морфами - «голубой» и белой (те и другие иногда встречаются в одном и том же выводке).

К категории индивидуальных вариаций окраски можно отнести также цветовые аберрации (отклонения от нормы): альбинизм, т. е. частичное или полное выпадение пигментов, хромизм (руфинизм) - выпадение черного пигмента при неизменно остающемся желтом, и меланизм - выпадение или слабое развитие желтого пигмента при гипертрофии черного.

Наиболее широко распространены в природе меланисты, образующие у некоторых видов стойкие морфы (черно-серебристые и черно-бурые лисицы, черные бобры, «голубые» песцы). Довольно часто встречаются также хромисты, но сравнительно-редкое явление представляют альбиносы, элиминируемые отбором в первую очередь вследствие своей заметности. К тому же альбиносы отличаются общей пониженной жизнеспособностью.

Уже Ч. Дарвин указывал на то, что белые особи домашних жи­вотных менее устойчивы к заболеваниям (к отравлению ядовитыми расте­ниями), чем темноокрашенные. Позднее было установлено пониженное со­держание антитоксинов в крови светлоокрашенных домашних животных. Интенсивность обмена веществ у альбиносов ниже, чем у нормально окра­шенных особей. В качестве примера стойких альбинистических морф можно привести белых мышей, белых крыс, белых кроликов. Отдельные случаи альбинизма известны у соболей, куниц, каланов. норок, рысей, волков, лисиц, медведей, кротов, белок, дельфинов и др.

Как результат одомашнения нередко возникает пегая окраска.

Из других отклонений наблюдается исчезновение обычной для большинства млекопитающих зонарности в окраске волос, появление седины (вследствие депигментации отдельных волос), пегости (пятнистости) у видов, которым обычно она не свойственна и пр.

Интересна наблюдающаяся у некоторых млекопитающих коррелятивная связь окраски с другими морфологическими признаками, полом и поведением. Так, рыси - руфинисты обладают более жестким и низким мехом по сравнению с серыми особями; белые голубоглазые кошки и белые норки обычно бывают глухи; трехцветную (бело-черно-рыжую) окраску у кошек имеют только самки; все дико живущие альбиносы отличаются повышенной пугливостью и т. д.

Хорошо выражена возрастная изменчивость окраски, которая может идти не только по пути замены полосатости и пятнистости детенышей однотонной окраской взрослых (дикие свиньи, настоящие олени и некоторые другие), о чем говорилось выше, но и по другим линиям. Например, новорожденные котики имеют блестяще-черную окраску («черные котики»), заменяющуюся у взрослых животных серой или бурой, наоборот, у настоящих тюленей белые при рождении детеныши («бельки») с возрастом приобретают более темную окраску. Черновато-бурый мех лисенка сменяется у взрослой лисицы рыжим. Медвежата у бурого медведя рождаются почти черными с белым «ошейником»; с возрастом они светлеют и утрачивают ошейник. Молодые белухи имеют темную окраску - взрослые становятся белыми.

У ряда видов окраска подвержена половой изменчивости: у котиков самцы бурого цвета, самки серого, самцы гренландских тюленей отличаются от самок ярко выраженной полосатостью окраски, у многих оленей самцы темнее, чем самки, у самцов мандрилов окраска голых участков кожи ярче, чем у самок, и т. д,

У большинства зверей, обитающих в областях с резко выра­женной сменой сезонов, существует сезонная изменчи­вость структуры и окраски меха. Обычно зимний мех бывает светлее летнего. Многие темноокрашенные в летний период виды зверей северных и умеренных широт на зиму белеют. Такого рода сезонный диморфизм ярко выражен у белого песца, зайца-беляка, некоторых подвидов русака, горностая, ласки, копытного лемминга, джунгарского хомячка, сайги, некоторых рас северных оленей и др.

Особого рода сезонные изменения окраски наблюдаются у оленей. В летний период настоящие олени имеют одноцветный рыжеватый наряд; к зиме он сменяется многоцветным (появляется серый тон с темными участками). Пятнистая летняя окраска пятнистых оленей зимой сменяется одноцветной. Косули летом имеют рыжую шерсть, зимой - серую.

Сезонные изменения общей окраски могут зависеть также от роста и изнашивания зонарно окрашенных волос.

Наконец, географическая изменчивость окраски волосяного покрова проявляется в образовании локальных красочных форм. Особенно хорошо выражены такие формы у ли­сиц, соболей, белок. С другой стороны, у лесных хорьков, хомяков, бурундуков они почти отсутствуют.

Звери, населяющие холодные области, имеют обычно менее насыщенную окраску, чем живущие в теплых областях, что достаточно хорошо прослеживается, на большинстве видов. Белеющие на севере своих ареалов звери, на юге ареалов в большей или меньшей степени сохраняют летнюю окраску и зимой. Имеются, однако, исключения. Например, в крайне

континентальном холодном климате Якутии широко распространены меланистические вариации лисиц, сурков, бурых медведей; соболь, беляк, суслик представлены здесь темными расами.

Отмеченные явления послужили в свое время основанием для выдвижения так называемой «термической теории окраски», по которой белая (и вообще светлая) окраска уменьшает излучение тепла и таким образом выгодна животным, обитающим в условиях низких температур (закон Кирхгофа). Однако произведенные позднее специальные исследования не подтвердили эту теорию, показав, что светлая окраска волосяного покрова не оказывает сколько-нибудь заметного влияния на способность животного сохранять внутреннее тепло.

3. Зависимость от климатических условий

Сезонная и географическая изменчивость окраски обнаруживает более или менее ясно выраженную зависимость от климатических условий. Влияние температуры на пигментацию развивающихся волос подтверждается экспериментально. Так, действуя холодом на обритые участки кожи белых кроликов, можно вызвать появление на них черных волос. Наоборот, воздействие высокими температурами приводит к развитию светлого меха, что экспериментально показано на некоторых куньих. В свете этих данных можно считать, что темная летняя окраска обусловлена тем, что летний волос закладывается при сравнительно низких ранневесенних температурах (в марте - апреле), в то время как более светлый зимний мех закладывается при относительно высоких раннеосенних температурах (в августе).

Звери стран с сырым морским климатом имеют более насы­щенную окраску, чем обитатели стран с сухим континентальным климатом. Среди многих форм белок, например, наиболее светлым мехом обладает телеутка - обитатель сухих ленточных боров, белки же сырых лесов лесной зоны заметно темнее. Ту же закономерность обнаруживает окраска косуль, оленей, некоторых кошек, волков и ряда других зверей. Меланистические вариации чаще всего встречаются в местностях с относительно высокой влажностью.

Фотопериодизм, действуя через центральную нервную систему, гипофиз, щитовидную железу, контролирует сезонную смену волос и вместе с тем «перекраску» животных. Сокращение светового дня (в условиях эксперимента) приводит к потемнению меха у лисиц, песцов, соболей.

Наконец, не безразличны для окраски и физиологические свойства организма животных. Установлена, например, зависимость интенсивности пигментации меха зверей (в экспериментальных условиях) от состояния их упитанности, подбора кормов и пр.

Все рассмотренные явления указывают на то большое значение в развитии окраски животных, которое принадлежит формообразующей роли внешней среды, действующей как непосредственно, так и через изменения физиологических механизмов. Антидарвинисты отрицают биологический смысл широко распространенного в природе соответствия окраски животных основному фону среды, т. е. явления маскирующей, или криптической, окраски (нашедшего свое объяснение в дарвиновской теории естественного отбора). В качестве серьезных доводов для такого отрицания указывают на наличие маскирующей окраски у ряда ночных и подземных форм, образ жизни которых якобы исключает необходимость маскировки (например, у пустынных летучих мышей, слепушонки), на существование в одной и той же полярной обстановке как форм, белеющих зимой (песец, беляк, горностай) или носящих белый наряд круглый год (белый медведь), так и форм, остающихся в течение всего года темными (мускусный бык, росомаха), и на некоторые другие факты.

4. Происхождение и значение маскирующей окраски

Антидарвинисты отрицают биологический смысл широко распространенного в природе соответствия окраски животных основному фону среды, т. е. явления маскирующей, или криптической, окраски (нашедшего свое объяснение в дарвиновской теории естественного отбора). В качестве серьезных доводов для такого отрицания указывают на наличие маскирующей окраски у ряда ночных и подземных форм, образ жизни которых якобы исключает необходимость маскировки (например, у пустынных летучих мышей, слепушонки), на существование в одной и той же полярной обстановке как форм, белеющих зимой (песец, беляк, горностай) или носящих белый наряд круглый год (белый медведь), так и форм, остающихся в течение всего года темными (мускусный бык, росомаха), и на некоторые другие факты.

Дарвиновская точка зрения, трактующая происхождение и значение маскирующей окраски как результат естественного отбора, действующего на основе оценки визуального эффекта окраски (вызывающего обман глаза врага), находит подтверждение в огромном фактическом материале.

Бурые и серые тона хорошо маскируют млекопитающих на фоне травяного покрова, светлая или чисто белая окраска делает их незаметными на снегу или на светлом фоне песчаного ландшафта, пятнистость и полосатость прекрасно гармонирует с окраской лесной подстилки и солнечными бликами на ней.

Сходство окраски у систематически очень далеких друг другу животных, например у хищников и их жертв, обусловливается одинаковой необходимостью маскировки: для первых в целях нападения, для вторых в целях защиты. Сезонные изменения волосяного покрова представляют ярко выраженную адаптацию к сезонным изменениям температуры и фона внешней среды. С этой точки зрения понятно, почему в снежных северных частях своих ареалов ласка полностью белеет, русак сильно светлеет, на юге же в условиях незначительного и недолговременного снежного покрова они сохраняют темную окраску круглый год. Только в областях с длительным снежным покровом (например, в юго-западной Сибири) становятся белыми зимой джунгарские хомячки (в Забайкалье или в Монголии с их бесснежными зимами они не белеют) и т. д.

В ряде случаев наблюдается поразительная «подогнанность» окраски животных к цвету субстрата. В пустынях Северной Америки мелкие грызуны (Peromyscus, Perognathus) представлены на белесоватых песках светлыми (иногда почти белыми) расами, а на рядом расположенных участках темных изверженных лав - темными или совершенно черными. Так как песчаные и лавовые участки расположены на одинаковой высоте над уровнем моря в совершенно одинаковых климатических условиях и прямое воздействие почвы на окраску отсутствует, возникновение соответствующих фону светлых и темных рас грызунов можно объяснить только отбором, действующим через хищников.

В соответствующих условиях прекрасно скрывает животных и пестрый наряд. Пятнистая окраска, например, «растворяется» на фоне древесной листвы. Понятно поэтому значение интересного явления, наблюдающегося у японских оленей: в лесах с опадающей листвой они на зиму сменяют пятнистый наряд на однотонный (что свойственно также лани и пятнистому оленю), но в вечнозеленых лесах пятнистость сохраняется у них круглый год.

Пятна и полосы служат своего рода камуфляжем - средством маскировки, оптически расчленяющим и искажающим реальные очертания животного и тем самым затрудняющим его опознавание. Такое значение, по-видимому, имеет пятнистость жирафы, ягуара, полосатость зебры, тигра.

Из частей тела животного наибольшее внимание привлекают глаза. Даже очень хорошая маскировка в некоторых случаях утрачивает смысл, если она не скрывает резко очерченных глазных кругов. Поэтому в процессе эволюции у ряда видов выработались особые элементы окраски, маскирующие глаза, а именно - полосы, проходящие через них или круглые пятна на лицевой поверхности, среди которых теряются пятна глаз. В качестве хороших примеров камуфлированных глаз можно ука­зать на глаза перевязки, енота, вискачи, сернобыка, пантеры, барсука, лесной сони.

Несомненно, защитное значение имеет общая закономерность в распределении окраски верхней и нижней поверхностей тела: как правило, спинная сторона у млекопитающих, как и у других животных, темнее нижней. Это приводит к складыванию формы тела, мнимому уплоще­нию поверхности.

Наличие в фауне снежных областей наряду со светлоокрашенными формами также и темных обусловлено не одинаковой потребностью животных в маскировке. Постоянно темный мускусньй бык - стадное животное, фактически не имеет врагов, от которых ему нужно было бы укрываться, пользуясь маскировкой, как это делает заяц-беляк; не нуждается он как растительноядный вид и в скрадывании добычи, к чему часто прибегают криптически окрашенные хищники (например, белый медведь, песец).

Вполне понятно, что маскирующая окраска проявляет свои защитные свойства главным образом при неподвижном состоянии животного (во время отдыха или затаивания). Однако и в мо­мент бегства она может очень помочь отделаться от преследования, особенно в сумерках в густой траве и т. п. Критическая окраска выражена у самок в большей степени, чем у самцов, что вполне целесообразно, так как более сильные и подвижные самцы испытывают в ней меньшую нужду.

Ряду млекопитающих свойственна предостерегающая, или предупреждающая (апосематическая), окраска, представляю­щая полную противоположность криптизму. Для нее характерны бросающиеся в глаза контрастные цветовые пятна, как бы предупреждающие врага о несъедобности их носителя или о способности его, дать жестокий отпор. Классический пример окраски апосематического типа представляют вонючки, обладающие яркой (сочетание белых и черных полей) окраской и крайне едкими выделениями вонючих желез, дикобразы, способные пучками острых и длинных игл нанести тяжелые раны даже волку, тигру и др.

Представляющую отступление от закона Тайера черную окраску брюха у хомяка и барсука нужно рассматривать тоже как устрашающую (отпугивающую), поскольку хомяк защищается стоя, а барсук отбивается, лежа на спине. То же значение придают тем редким случаям, когда, как например, у бамбукового медведя, глаза не маскируются окраской, а, наоборот, приобретают большую заметность благодаря черному окологлазному кольцу, резко выделяющемуся на светлом фоне головы.

Имеется еще один элемент окраски млекопитающих - опознавательные пятна. В наряде многих видов, ориентирующихся с помощью зрения, есть отметины или «сигнальные пятна», сильно контрастирующие с общим фоном окраски, но мало или совсем незаметные во время покоя животных. Стоит им вскочить при тревоге с лёжек, и внезапно появившиеся белые «зеркала», приподнятые кверху черные султаны хвоста и т. п. послужат стадным животных сигналом опасности. Наличие таких пятен, нередко способных сокращаться во время покоя и увеличиваться при опасности, например, благодаря меняющемуся наклону белых волос у зеркала (вилорогая антилопа), облегчает стадным животным ориентировку, связь между особями во время стремительного бега, а молодым - следование за матерью в темноте и т. д.

Приведенные примеры приспособительной окраски подтверждают правильность эволюционного учения Дарвина. Критика этой теории носит односторонний характер, так как антидарвинисты недоучитывает того, что адаптивные окраски, как и всякие другие приспособления, имеют относительное значение. Однако общая эффективность их действия не вызывает сомнений.

Заключение

Большое значение в развитии окраски животных  принадлежит формообразующей роли внешней среды, действующей как непосредственно, так и через изменения физиологических механизмов. Антидарвинисты отрицают биологический смысл широко распространенного в природе соответствия окраски животных основному фону среды, т. е. явления маскирующей, или криптической, окраски (нашедшего свое объяснение в дарвиновской теории естественного отбора). В качестве серьезных доводов для такого отрицания указывают на наличие маскирующей окраски у ряда ночных и подземных форм, образ жизни которых якобы исключает необходимость маскировки (например, у пустынных летучих мышей, слепушонки), на существование в одной и той же полярной обстановке как форм, белеющих зимой (песец, беляк, горностай) или носящих белый наряд круглый год (белый медведь), так и форм, остающихся в течение всего года темными (мускусный бык, росомаха), и на некоторые другие факты.

Однако дарвиновская точка зрения, трактующая происхождение и значение маскирующей окраски как результат естественного отбора, действующего на основе оценки визуального эффекта окраски (вызывающего обман глаза врага), находит подтверждение в огромном фактическом материале.

Литература

  1.  Котт Х., Приспособительная окраска животных, пер. с англ., М., 1950;
  2. Шеппард Ф. М., Естественный отбор и наследственность, пер. с англ., М., 1970.
  3. Герань И.  Удивительные животные: Пер. с чешск. А. В. Яблокова. Москва, 1985

Электронный адрес для связи artem@vseobiology.ru

© 2015-2017 https://vseobiology.ru | При использовании материалов сайта - прямая ссылка на vseobiology.ru обязательна.

Заказать курсовую

^ Наверх